Redazione / Chi siamo

Una redazione italiana dedicata ai giochi online

Redattori e tester analizzano giochi e piattaforme accessibili dall'Italia secondo criteri comuni, spiegando le ragioni di ogni valutazione pubblicata.

Serenovale nasce da un problema concreto: molte informazioni sui giochi online riprendono materiali promozionali senza verificarli. Per questo utilizziamo una griglia di valutazione stabile e la applichiamo con gli stessi criteri a ogni titolo.

La redazione lavora da Milano per lettori in tutta Italia. Le prove vengono svolte su computer e dispositivi mobili, in almeno tre sessioni e in orari diversi, per osservare anche stabilità e tempi di risposta in condizioni differenti.

Serenovale non gestisce giochi, account o pagamenti. I collegamenti in uscita portano ai siti ufficiali e non generano commissioni per la redazione.

La redazione esamina le interfacce dei giochi online
APrincipi editoriali
01

Separazione tra redazione e interessi commerciali

Nessuna posizione può essere acquistata. Un eventuale contenuto commissionato sarebbe dichiarato nel primo paragrafo, non in una nota marginale.

02

Solo affermazioni verificabili

Pubblichiamo ciò che abbiamo verificato direttamente. Le dichiarazioni di terzi sono attribuite e i dati non confermati vengono indicati come tali.

03

Correzioni trasparenti

Gli errori vengono corretti nella scheda e segnalati nel testo. Lettori e gestori possono inviare documentazione utile.

04

Linguaggio misurato

Evitiamo superlativi e inviti a giocare. Descriviamo giochi e piattaforme senza promuoverli.

BOrganizzazione della redazione

Responsabile editoriale

Definisce il calendario delle recensioni, approva ogni scheda e coordina le correzioni.

Tester

Due persone esaminano ogni titolo in modo indipendente, usando account e dispositivi distinti.

Verifica dei dati

Ogni dato viene confrontato con le pagine pubblicate dal gestore e con le altre fonti ufficiali disponibili.

CProcesso di revisione
  1. 1Selezione

    Un portale entra in esame per rilevanza editoriale o segnalazioni documentate. La posizione non è acquistabile.

  2. 2Prova sul campo

    Due redattori utilizzano dispositivi distinti per almeno tre sessioni e registrano le osservazioni nello stesso schema.

  3. 3Valutazione

    Ogni criterio riceve una nota motivata prima del calcolo del punteggio complessivo.

  4. 4Verifica

    I dati fattuali sono confrontati con le fonti ufficiali; ciò che non è confermabile viene indicato come tale.

  5. 5Revisione

    Le schede tornano in coda dopo modifiche sostanziali della piattaforma o segnalazioni attendibili.

DScoring frame
01Accesso e primo utilizzo
Verifichiamo chiarezza della registrazione, requisiti tecnici e qualità dell'orientamento durante la prima sessione.
02Struttura del catalogo
Valutiamo ricerca, categorie, filtri e reperibilità delle informazioni quando l'offerta diventa più ampia.
03Prestazioni tecniche
Le prove riguardano tempi di caricamento, stabilità e comportamento quotidiano su desktop e rete mobile italiana.
04Interfaccia e leggibilità
Esaminiamo gerarchie, contrasto, dimensione dei controlli e spazio realmente lasciato al gioco.
05Trasparenza del gestore
Confrontiamo condizioni, limiti d'età, regole dell'account e privacy con quanto dichiarato dalla piattaforma.
06Assistenza e manutenzione
Documentiamo canali di supporto, guide disponibili e aggiornamento delle informazioni essenziali.